Pane Indruch,

ještě jedna věta z vašeho příspěvku mě zaujala:"....síla, která se nebojí proti všemocné katolické cítrkvi vystupovat."

Třeba v 50. letech by tato formulace byla přijatelná. Veliký vůdce světového proletariátu J.V. Stalin, když si mu zástupci západních satelitů z ČSR, Polska, Maďarska stěžovali na vliv Vatikánu, se ptal :"a kolik má ten Vatikán tankových divizí ?"

V zájmu objektivity byste obecenstvu měl sdělit, že Vatikán nemá ani jeden tank, že dokonce nemá ani samopal, jen gardu ozbrojenou středověkými halapartnami a že jeho všemocnost spočívá jen a pouze v mocnosti jeho  ideálů.

Moc Svatého stolce se samozřejmě opírá o spoustu dalších věcí, než jsou jeho ideály :)

Takové komerční nadnárodní společnosti kolikrát také nevlastní žádné zbraně, a přesto jsou velice vlivné.

Tak toto (Copyright Igor Indruch) bych z fleku podepsal:

„Umělé vstřikování semene jako náhrada manželského aktu se zakazuje, poněvadž úmyslně rozděluje dva jeho významy. Masturbace, kterou se semeno při tomto postupu normálně získává, je pak dalším znakem tohoto záměrného rozdělení. I když se provádí za účelem plození, zůstává úkonem, zbaveným svého významu spojovat, tj. chybí tu morálně vyžadovaný pohlavní styk takový, jímž se uskutečňuje ve spojitosti s opravdovou láskou plný smysl vzájemného darování se a lidského plození.“

Výraz "se zakazuje" bych ale nahradil "se nedoporučuje". Bohužel, výslekdy umělých oplodnění nejsou ani zdaleka tak hvězdné a špičkový psycholog rychle pozná, které dítě je "ze zkumavky".

Ale, když to jinak nejde, proč ne? I protéza je přece lepší než být bez nohy.

Mám proti umělému oplodnění také své výhrady. Nicméně řekl bych, že touto otázkou by se měli zabývat odborníci. Církev se samozřejmě také může vyjádřit - proč by ne. Ovšem to neuvěřitelné rozpitvávání působí až úchylně.

Já nevím, co Vás, případně ty Femena, vede k tomu, abyste "bojovali" za práva katolických žen? Žádné jiné totiž nemohou být církví ovlivněny. A to si představte, že i katolické ženy se mohou rozhodnout jednat proti doporučrním církve. Montujete se do věcí, do kterých Vám ani těm píííííííísk vůbec nic není. Ono za to ani nic nehrozí, takže to se to řádí, že.

Begone, Femen, begone!

Že vy jste pane spisovateli otevřel  Ateistický slovník pro VUML, vydaný 1972 Ideologickým oddělením KSČ a tam jste opsal větu : "Zlenivělá a sama sebou spokojená maloměšťácká společnost".

Ukažte mi , kde ta spokojená maloměšťácká společnost žije ? Já znám pouze rodiny, které se dnes a denně  plahočí do práce, počítají korunky, aby si zajistili život trochu na úrovni a jejich hlavní pocit je úzkost a nejistota a za zářivý cíl života považují odchod do důchodu. Nežijete  tak trochu vy a vaše Femen mimo reálný svět ve falešném virtuálním prostoru ?

V letech 1970 až 1980 bylo v ČSSR zavraždělo 5 milionů lidských bytostí, potratů (pro současnost nejsou k dispozici statistické údaje). Jaký je rozdíl mezi těmito vraždami a vraždami  provedenými  komunisty ( na 50 milionů mrtvých ) a nacisty ?

Ano, komunisti děsně propagovali hippies a punk. 

Pokud jde o interrupce, bylo to za komančů obtížnější a pro ženy dost často silně ponižující, neboť až do 80. let fungovaly tzv. interrupční komise.

Říkám, komplex z církve. Ještě jste nám nevysvětlil, jak konkrétně církev nařizuje, zakazuje a mluví do sexu. Nějaký farář drží dveře, aby za dívkou chlapec nemohl a když k tomu dojte, pneumatiky propíchá, aby se na kliniku nestačilo dojet?

Logiku to má zhruba stejnou, jako protestovat proti ženským časopisům. Člověk se drží církvních myšlenek (katolických) zcela a úplně dobrovolně. Když mu nevyhovují, nedrží se jich.

Takové sranda skupinky, které s pocitem, že od nich někdo potřebuje radit jak žít a že to pořád nechápe, takže se mu to musí vysvětlit trapnou rádoby extrémní formou, naštěstí mnohem víc lidí přivedou k tomu, proti čemu samy protestují. Vzbuzuje to totiž v lidech touhu takové slepice vytočit, už jenom pro ten dobrý pocit.

„Umělé vstřikování semene jako náhrada manželského aktu se zakazuje, poněvadž úmyslně rozděluje dva jeho významy. Masturbace, kterou se semeno při tomto postupu normálně získává, je pak dalším znakem tohoto záměrného rozdělení. I když se provádí za účelem plození, zůstává úkonem, zbaveným svého významu spojovat, tj. chybí tu morálně vyžadovaný pohlavní styk takový, jímž se uskutečňuje ve spojitosti s opravdovou láskou plný smysl vzájemného darování se a lidského plození.“

http://www.kebrle.cz/katdocs/DonumVitae.htm

Normální člověk, když něco takového čte, tak jenom nevěřícně kroutí hlavou, co všechno církev řeší…

Já tedy ne. Nevítám. To bychom také mohli vítat pyromany, že?

Nebo estébáky, že?