Nepřechylování mi nevadí. Pokud to nějaká žena používá, proč ne. Já hned vím, že neuspěji se vtipy typu - Proč jsou nevěsty v bílém? Aby lépe barevně ladily s kuchyňskou linkou.

Ale vadí mi neskloňování.

Jedná se o pořad Emmy Smetany.

Nebo vrátím tu zapomenutou kabelku Emmě Smetaně.

Klidně.

Ale nelíbí se mi pořad Emmy Smetana a nevracel bych rád kabelku Emmě Smetana.

K tomu nevidím důvod.

Autor, který má zřejmě maďarské předky, kritizuje odpor ke skloňování i když jsme opravdu výjimkou, s kterou si špatně poradí cizinci, když se učí česky. Přitom maďarstina je mnohem jednodušší a všichni se tam domluví. Stejně tak se celý svět domluví anglicky i když tam naše pitomosti nikde nemají. Jsou i výjimky, kde to tradičně přehnali v dávné minulosti. Třeba v Číně, kde je mnoho odrůd čínštiny. Přechylování je opravdu hloupost a veškeré obhajoby tohoto systému jsou hlouposti..

Přechýlené české příjmení je docela hezké, když se tak někdo narodí, protože historicky laděné, ale nálepkovat je na cizinky v 1. osobě je ostuda. U deklinování cizích ž. jmen v literatuře, -většinou nereálných osob- tak,jak navrhujete vy, mám problém. Vždy se vychází z určitého kontextu. Je třeba ctít tradice, ale zároven jít s dobou. Svět se propojuje a často zjednodušuje. Takhle by se dala doba zaspat. Není potřeba dovolávat se stále na dobu Franze Ferdinanda. Vzpomeňte na komisaře Cottana, kdy zloději u scény přepadení pošty nechali úředníky pomalu počítat do 1000, než byla kořist odnešena.

Přechýlení na -ová je vašeho a zdejšího většinového vyjádření nutnost k vyjádření podřazenosti - sounáležitosti - k mužskému kolenu. Manžel(cizinec) mé kamarádky (`Cešky) přijal její příjmení bez přechýlení. Asi se necítil dostatečně jako muž a chtěl se poženštit.

Zajímavý článek. Jen jestli si nepřiznat, že je slepá větev je celý ten feminismus .

Ve starych matrikach se da najit i privlastnovaci verze u prechylenych zenskych prijmeni, ktere se uz dnes nepouzivaji.

Napr. Anna Mala byvala psana Anna Maleho nebo jeste casteji Malyho.

Autorův článek je velmi hezký! Napadá nejen nelogičnost přechylování, ale i zbytečně nerespektovanou tradici a .. docela smutnou snahu některých žen, o jakousi módní světovost!

Souhlas s článkem. Moc hezky napsané. Sama jsem žila mimo ČR a problém s -ová jsem nikdy neměla. Ani se nikdo nedivil, že manžel a synové mají jméno v jiném tvaru. Třeba Litevština má hezké pravidlo. Mají různé koncovky pro mužské příjmení, ženské svobodná, ženské vdaná a pokud žena nechce aby bylo poznat, že je vdaná, tak je koncovka neutrální. Ale to lze používat jen ve velmi výjimečných případech, se svolením soudu.

No vidíte. Češi jsou z velké většiny rozhodnými zastánci přechylování, ale u jména Merkelová se v internetových diskuzích koncovka rychle vytratila a objevuje se v naprosté většině jen tvar Merkel. Tím se dostává nepřechýlená podoba jména do jiného světla. Má se tím označit ironie, pohrdání, nesouhlas.

Přesně tak, nepřechylování je jenom hloupá manýra žen, které se domnívají, že jsou tím "in".

Pěkně napsáno. Nechápu, jak se Češka může přejmenovat třeba na "Novotny" (ano, bez diakritiky)