Chtela jsem normalne zacit psat, ale kdyz vidim pod sebou zase plac nad existenci inteligentniho pana Dr. Vodrazky, tak se nekde rozevira nuz, abych Vam na nem podala tu karmu, kterou Vam pan Petrik zavidi.

MUDr. Vodvářka se v diskusi vyjádřil-cituji:

" Stejně tak jsem schopen určit po dlouhé praxi, jestli je někdo dementní či nikoli."

Ještě zajímavější je, jak geniálně MUDr. Vodvářka určil diagnózu na dálku více než 1 milionu našich občanů.

Cituji:

"Chci říci, že vstup do této strany už znamená podstatnou mozkovou poruchu /bez ironie/.

Jedná se o diskusi pod článkem J. Poláka, který psal, proč vystupuje z KSČM. http: //jaroslavpolak.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150630_467038_blogidnes

Dodnes jsem se ale ani přes opakované dotazy nedozvěděl, zda podstatná mozková porucha platí i pro našeho generála ve velení NATO Petra Pavla, který byl členem KSČ.

Podle zastánců bratrů Mašínů by si právě generál Petr Pavel zasloužil z jejich rukou smrt, protože se provinil, jednak že byl členem KSČ a navíc sloužil ve vojsku VS, úhlavním nepříteli NATO.

Ještě drobná poznámka.

Oba bratři Mašínové se hlásili po roce 1948 do komunistické armády.

Vykašlete se na generála Pavla, s tím se nejspíš braši Mašínové nepotkali. Podstatnější je, že členkou KSČ byla jejich matka. S tou se snad vídali denně.

A taky strejda Ctibor a otčím Zbyněk. Jeden byl major ČSLA, druhý byl komunistický "diplomat" správnějí fízl.

To taky byl jediný jejich opravdový úspěch v boji proti komunismu, že braši Mašínové přinutili komunisty, aby obrátili hněv proti vlastním soudruhům. Jejich strejdu si komunisté popravili, matka zemřela ve vězení a otčím si taky nějakých deset let odbručel. Nechápu, proč se k tomuto jedinému ocenitelnému výsledku své činnosti braši nehlásí.

Státy jsou zakládány proto, aby chránily práva svých občanů. Vystřelí-li někdo současnému hasiči oko, a je policií dopaden, pak je postaven před soud. Ten pak, jako zástupce moci vynese nad pachatelem ortel. Pokud se policii dopadnout darebáka nepodaří, a ten unikne potrestání, neznamená to, že není darebák - je to jen doklad neschopnosti policejních orgánů.

Macku, ty jsi na marxáku nedával pozor. Stát je nástroj k udržení moci jedné třídy nad druhou. Tak honem pro Manifest a Kapitál a šprtat.

Co kdybychom se shodli na tom, že už Mašíny nebudeme řešit.

Co bylo, bylo.

To je myšlenka dobrá. Tak vzkažte paní Mašínové, ať si hospodaří na zděděném gruntu, v tichosti vede spor s úřadem v Kolíně a nevnucuje se médiím. Pokud ta iniciativa nebude vycházet z její strany, nikoho ani nenapadne se tím ještě zabývat.

Skončili by na popravišti. Tak, jako mnoho jiných, kteří neudělali nic jiného, než nesouhlasili s tehdejším režimem.

Konsenzu nelze dojít, protože celé to spočívá ve velmi rozdílnému vnímání tehdejších událostí. Pokud někdo na režimu vydělával a nijak zásadně mu neublížil, byla to jen politická změna, pokud někoho režim poškodil a ublížil, tak viděl válku bolševiků proti zbytku společnosti. Na čem bychom se mohli shodnout je, že bolševici uchopili moc, aby mohli provádět své ideologicky dané bezpráví. Fakticky neexistovala jiná možnost, jak s režimem bojovat. Z osobního hlediska lze mladé kluky, kteří bojují se zrůdným režimem bez ohledu na nebezpečí, vnímat jako hrdiny. Tak to ale nikdy neuvidí někdo, kdo se na systému podílel nebo z něj tyl...

Tak lidí, kteří se nějak podíleli na událostech 50 let už tady moc není.

Ale pokud jde o Mašíny, probíhá o ně spor i mezi lidmi, kteří si tu dobu nepamatují. Moje generace a mladší generace.

Tam by bylo možné se nějaké shody dobrat. Snad.

Koukám že Hermánek má dnes mimořádnou směnu, takový komunistický subotnik. I když spíš nědělnik. A hezky se nám odkopává. Bolševik.

Hele Šrejbrr a nejsi ty náhodou bolševník? Pokud tedy tušíš, co to je? To se ale moc předpokládat nedá, že?

Když tak v posledním odstavci připomínáte ty budoucí volby, jistě si uvědomujete, že nynější pan prezident a jeho dva předchůdci, přestože se v velmi lišili v názorech na ekonomii a zahraniční politiku a v mnoha dalších ohledech, v jednom tématu se zcela shodli. Tím tématem, kde mezi nimi není rozdílu jsou braši Mašínové. Žádný z nich je nepovažoval za hrdiny.

I pro mě to byl v roce 2013 jeden z důvodů, proč pro mě byl Zemanův protikandidát nepřípustný.

Hrdina jakožto někdo, kdo nehodlá nečinně přihlížet tomu, jak postupuje zlo? To ano.

Hrdina jakožto následováníhodný vzor? To ne.

Plně chápu jejich pohnutky a nepovažuji je za žádné padouchy, ale kdybych viděl jak Mašínové zapalují stohy nebo Breivika snažícího se vyhodit do vzduchu Temelín, tak po nich budu střílet.

Nevím, jestli jsem s vámi už někdy souhlasil, ale dnes ano. Na Mašíny si neumím udělat, ve světle toho, co jste popsal v blogu, jednoznačný názor. Byli především oběti své doby, až potom to ostatní. Ať si to každý seřadí sám.