Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FH

Bouše

20. 3. 2012 16:43
Nádhera ...

Jako pravověrný ateista se s tímto textem absolutně ztotožňuji a trochu závistivě konstatuji, že bych toto téma nedokázal tak výstižně a přesně pojednat. Ode mne karma jako hrom. R^ R^ R^

1 0
možnosti
R

rudaz

20. 3. 2012 21:39
Re: Nádhera ...

Opak je pravdou - křesťan totiž není ten, kdo odmítá pomoc padlému.

Jinak Vám fandím při objasňování ateismu, pokud cokoliv prokážete, zpochybníte myšlenky génia A.Einsteina. A to by bylo na Nobelovu cenu.

„Před Bohem jsme všichni stejně moudří - a stejně bláhoví“ » Albert Einstein.Nebo:

„Mé náboženství sestává z pokorného obdivu neomezeného vyššího ducha, který se odhaluje jako drobné detaily, které jsme schopni postřehnout svou chatrnou a vetchou myslí.“ » Albert Einstein.

Všechno je to zde totiž o průběhu energií, energie tepla, lásky a světla. Tohle by měli vychovatelé, všichni bez rozdílu učit a připomínat.R^

1 0
možnosti
VK

kral

20. 3. 2012 16:26
Dovolim si vas upozornit

na omyl co se tyce Agnostiku. Agnostik je clovek, ktery v zadade veri, ale vymezuje se proti zavedenym viram. Takze presne opak toho co jste napsal.

1 0
možnosti
II

Igor Indruch

20. 3. 2012 16:32
Re: Dovolim si vas upozornit

Agnostik je člověk, který říká, že "neví" (odtud název). Nicméně ten termín není úplně přesně nikde vymezen, takže tam mohou v určitém pojetí spadat i "něcisti" :-) Častějí bývají ovšem agnostici házení do jednoho pytle s ateisty.

1 0
možnosti
S

Světlonoš_v04

20. 3. 2012 16:03
článek jsem moc nečetl

ale na nadpis odpovídám spíš ne. Ono to vždycky nakonec skončí na tom, já věřím a ty ne a víc si nemáme co říct.

0 0
možnosti
FS

Friedrich Spee

20. 3. 2012 16:01
Přál bych si mít

takovou jistotu, že Bůh je, jako má ateista, že není

1 0
možnosti
S

Sanjuro

20. 3. 2012 16:11
Re: Přál bych si mít

dle mého názoru ateista nutně nemusí oplývat jistotou že bůh není. "Pouze" ho ve svém pohledu na svět nepotřebuje a nevidí nikde nezbytnost jeho existence.

2 0
možnosti
B

brooke

20. 3. 2012 14:25
Zaplať pánbůh

, že jsem ateista. Alespoň mi do mých rozhodnutí nejvyšší nekecá. Stačí mi omezení, které mi dává současný zákonný stav.

0 0
možnosti
VK

kral

20. 3. 2012 16:27
Re: Zaplať pánbůh

Ale on vam do vasich rozhodnuti nikdo nebude kecat at jste co jste.

0 0
možnosti
HK

hystoryk Koranda.

20. 3. 2012 14:24
Je. Co tam máte dál?

0 0
možnosti
II

Igor Indruch

20. 3. 2012 14:26
Re: Je. Co tam máte dál?

Zatím nic. :-)

0 0
možnosti
K

KJV

20. 3. 2012 13:39
Autore, Vy jste naivka.

Autore, Vy jste naivka a zřejmě i poněkud domýšlivý. Podle Vás ateista může být otevřen všem novým myšlenkám, a věřící v Boha ne? Ateista může přijmout i existenci v Boha, když mu to začne dávat smysl. A věřícímu v Boha to dávat smysl nemusí?? Věřící je omezen, víra mu říká, co je dobré a co je špatné. A Vy si myslíte, že věřící musí přijmout vše bezhlavě? Naopak, víra je tím cennější a tím pevnější, čím více člověk rozumí tomu, proč je to či ono dobré, proč tomu věří a když vidí, že jeho víra odpovídá pravdě a realitě. Budování víry je proces, který může mít dobré základy, nebo nemusí. Stavba jeho víry může být falešná nebo pevná když odpovídá pravdě. U ateisty je to podobné. Ale víra, přesvědčení a naděje je mnohem cennější a životaschopnější než nevíra, nejistota, rozpolcenost, beznaděj.  Jsem téhož názoru, že dialog mezi věřícím a ateistou je možný, jsou-li oba na tento dialog dostatečně zralí.

4 0
možnosti
MP

Martin5.35

20. 3. 2012 13:42
Re: Autore, Vy jste naivka.

Znáte tu slavnou hlášku: "Vaší "píp" jsem neviděl, ale věřím že jí máte!"? Slyšel jste o transvestitech, protože víra v něco co nevidíte nebo co nejde ověřit, Vás může ve finále celkem zklamat.:-)

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

20. 3. 2012 13:33
hledání smyslu života...

Zajímavé já sem zatím neviděl jediný úkaz který by vůbec implikoval to že nějaký smysl života existuje. (a nebo že bych ho měl hledat)

A upřímě řečeno co se mé duše týká... lidský mozek není nijak odlišný od běžného počítačového procesoru. Na jedné membráně dojde vlivem vnějšího prostředí (podnět, například světlo excituje nějaký náboj na sítnici a ten cestuje do mozku) k nábojové nerovnováze a vzniklý elektrický proud cestuje strukturou.

Moje vzniklá reakce je následkem struktury mozku, která je ovšem ovlivněna i bílkovinami v kterých mozek skladuje "vzpomínky". To je celé "mystérium" myšlení. Jenom elektrický proud.

0 0
možnosti
DP

dp11

20. 3. 2012 13:37
Re: hledání smyslu života...

Lidský mozek produkuje daleko větší množství chyb. Kdybychom měli všichni místo mozků procesory, život by byl děsná, předvídatelná nuda.

0 0
možnosti
-

-cis-

20. 3. 2012 13:32
Smrtí to končí

netřeba dobré skutky schovávat na příště...

0 0
možnosti
Č

Čingis_Xaan

20. 3. 2012 13:06
...

Btw Jiří Grygar je též věřící :-) To jen pro ty, co si myslí, že víra a vysoká inteligence se vylučují. Můj kolega matfyzák tvrdí, že ateismus je ve své podstatě nesmysl.

2 0
možnosti
S

Sanjuro

20. 3. 2012 13:09
Re: ...

jak to váš kolega vysvětluje? Ptám se jako - dle mého názoru - ateista a částečný agnostik :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 119
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2368x
Milující otec. Křesťansko-ateistický zenbuddhista. Překladatel na volné noze. Autor dvou knih.