Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

Jan Ruzicka

20. 3. 2012 12:46
Každý v něco věří.

Já například často věřím, že snesu ještě jednoho panáka.

1 0
možnosti
II

Igor Indruch

20. 3. 2012 12:49
Re: Každý v něco věří.

A to děláte špatně. To byste měl předem vědět. Na základě předchozích zkušeností. ;-D

1 0
možnosti
P

pesimistafurt

20. 3. 2012 12:41
Pane Indruch, myslíte si, že vereš tím, že se stal

ateistou získal "svobodu ducha"?  On vážně má ateista ducha nobo duši?

0 0
možnosti
DP

dp11

20. 3. 2012 12:46
Re: Pane Indruch, myslíte si, že vereš tím, že se stal

Ateista má především samostatně myslící mozek. Na jaké úrovni, to už je jiná věc.;-)

5 0
možnosti
PH

petrph

20. 3. 2012 12:36
víra je jenom víra a nikoliv podložená jistota

Ať už jde o "Víru v Boha" a nebo o "víru ateisty že Bůh není". Dejme tomu, že si koupím los, a věřím to že na něj určitě vyhraju první cenu . Asi je jasný že moje víra skončí v okamžiku kdy je zveřejněno vylosování. Ale, pokud umím trochu matematiku, tak si mohu předem spočítat, s pomocí kombinatoriky a teorie pravděpodobnosti, jak nepředstavitelně malá je moje šance že můj los vyhraje, i kdyby mi moje druhá já tisíckrát šeptalo "teď je to tutovka".

Čili, pokud by obě strany, věřící i ateisté vyšli z toho že tu víru vlastně nemají podloženou,a byli, dialogu schopni přijímat argumenty a důkazy druhé strany ....

1 0
možnosti
II

Igor Indruch

20. 3. 2012 12:47
Re: víra je jenom víra a nikoliv podložená jistota

U ateisty se opravdu nejedná o "víru". Víra, jak jsem napsal v článku, vychází vždy z nějaké niterné potřeby. Něco člověku dává. A proto se jí člověku nechce vzdát. "Nevíra v Boha" je prostě jen výsledek určité úvahy. Ateista na tom zpravidla není nějak zvlášť emocionálně závislý. Kdežto na víře taková závislost existuje a to obvykle velice silná.

2 0
možnosti
DP

dp11

20. 3. 2012 12:32
Dialog možný je,

třeba o fotbale.....

3 0
možnosti
IB

isabell

20. 3. 2012 12:43
Re: Dialog možný je,

;-D R^ já chtěla napsat o hokeji, ale když nad tím tak přemejšlím, tak i takový téma je leckdy vošajstlich, ono se dá parádně pohádat i o počasí ;-)

0 0
možnosti
JC

Jarcho

20. 3. 2012 12:30
Nemáte to dost domyšlené.

Směšujete myšlenkovou cestu zdola a myšlenkovou cestu shora a to Vám Váš esej nabourává.

Ještě na tom zkrátka musíte pracovat. Nejlépe, když si vezmete tužku a papír a začnete si dělat vývojový diagram otázek a odpovědí od té počínající: vznikl svět sám od sebe nebo byl stvořen z ničeho? Odpověď ano i odpověď ne dávají vznik rozkošatelému stromu dalších otázek a odpovědí a je to zajímavé. Když budete takto postupovat shora (od špičky stromu), základna Vás velice překvapí.

Postupovat zdola je mnohem náročnější a výsledky jsou vždy dost nepřesvědčivé.

3 0
možnosti
II

Igor Indruch

20. 3. 2012 12:33
Re: Nemáte to dost domyšlené.

Není to esej. Je to blog. Trošku se to možná blíží fejetonu, ale čistokrevný fejeton to také není. Prostě blog. Aby řeč nestála. ;-)

0 0
možnosti
PS

sweet

20. 3. 2012 12:15
...

Satan není synem Božím.

2 0
možnosti
MP

Vrah

20. 3. 2012 12:20
Re: ...

„Nastal pak den, kdy přišli synové Boží, aby předstoupili před Hospodina; přišel mezi ně i satan.“ (Jób 1,6)

Pak je samozřejmě otázkou, jestli satan do té množiny synů Božích patří. Z textu (alespoň toho českého; hebrejsky neumím) přímo nevyplývá ani že ano, ani že ne.

1 0
možnosti
  • Počet článků 119
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2368x
Milující otec. Křesťansko-ateistický zenbuddhista. Překladatel na volné noze. Autor dvou knih.